Съдът на ЕС: Унгария няма право да намалява цените на храните
Автор: obektivno.bg
Съдът на Европейския съюз реши, че с въвеждането на задължителни отстъпки за някои типове храни в супермаркетите предходната година държавното управление на Унгария нарушава свободната конкуренция.
Решението на държавното управление избрани селскостопански артикули, като пшеница, мляко и яйца, да се продават на избрана цена и да се складират задоволителни количества от тях, не разрешава на търговците свободно да дефинират своите продажни цени и количествата, които желаят да продават въз основа на стопански съображения.
В отговор на решението унгарският министър на стопанската система Мартон Наги съобщи, че Съдът на Европейски Съюз е на страната на мултинационалните компании, които преследват облага, вместо на страната на жителите. Наги сподели, че тези мултинационални компании се пробват да прикрият алчността си с непрекъсната борба против унгарското държавно управление.
„ Това държание от страна на Spar (верига супермаркети на SPAR International AG с клонове в Словения, Унгария, Хърватия и Северна Италия), Брюксел и страните, които се намесиха в делото, опонира на ползите на унгарските консуматори и унгарските фамилии “, съобщи унгарското министерство на стопанската система.
„ Нищо не е свято за тези мултинационални компании, които мерят цените. Но каквото и да вършат, държавното управление постоянно ще стои зад намаляването на цените, в полза на унгарските фамилии. На унгарския пазар няма място за компания, която играе мръсно против ползите на унгарските консуматори “, съобщи министерството.
През февруари 2022 година, по време на пандемията от Ковид, Унгария одобри държавно разпореждане за контролиране на стартирането на пазара на шест съществени продукта, по-специално захар, пшенично брашно, слънчогледово олио, свинско и птиче месо и някои типове мляко. През ноември 2022 година държавното разпореждане беше изменено поради войната в Украйна и към листата бяха добавени два спомагателни продукта: яйца и картофи.
Spar предяви иск пред съда в Сегед за анулация на решението, само че магистратите, защото имаха подозрения по отношение на съвместимостта на правителственoто разпореждане с Регламента на Европейски Съюз, и по-специално правилото на свободно установяване, обвързван с продажната цена на селскостопанските артикули въз основа на свободна конкуренция, сезираха Съда на Европейския съюз.
